日前，最高人民法院宣布将建立国家知识产权上诉法院，进一步推进中国知识产权保护工作。"要进一步优化案件管辖布局，完善一审知识产权案件审判方式，健全技术事实查明机制，提高侵权成本，发挥司法保护知识产权的主导作用。"最高人民法院副院长陶凯元强调。

建立国家知识产权上诉法院只是中国强化知识产权保护的一个缩影。"实行严格的知识产权保护制度""加大知识产权侵权行为惩治力度""完善知识产权保护和运用机制，加大知识产权保护力度，让各类人才的创新智慧竞相迸发""保护知识产权就是保护创新，要坚决打击各种侵权行为，切实保护发明创造"......近来，一连串的文件出台，一篇篇的讲话强调，传达了国家知识产权保护的强大意志。

然而，就是在国家严打知识产权侵权行为的风口上，仍有不少企业顶风作案。近日，恒生电子旗下控股子公司--恒生云融侵犯迪蒙科技知识产权被告上法庭，最终恒生云融败诉。该案备受关注，一方面是恒生云融强大的背景，另一方面在于迪蒙知识产权保护所创造的纪录：一次性宣布对国内110多家企业采取法律维权行动，先后起诉国融信、杭州中申集团、恒生云融等20多家互联网金融系统提供商，并全部获胜，其起诉密度和打击力度创下中国之最。

记者了解到，此番状告恒生云融的迪蒙科技，成立于2005年，是工业和信息化部认定的中国互联网百强企业，中国首批研发互联网金融系统的先行者，具有多项独创性和自主知识产权的主营业务产品，包括迪蒙网约专车系统、互金小贷系统、众筹系统、网贷系统等，无论是品牌知名度，还是市场占有率皆遥遥领先，是公认的行业领军品牌。在深圳龙华区拥有 10 万平方米的互联网研发孵化基地，连续四年被列为深圳市政府重大项目，是国家省市重点支持的软件开发企业。

迪蒙与恒生云融均为互联网金融系统软件开发商，双方存在同业竞争关系。迪蒙拥有"迪蒙"、"迪蒙网"以及"迪蒙网贷系统"商标权，且"迪蒙网贷系统"软件在业内具有较高知名度和美誉度。法院认定，恒生云融在未经许可的情况下，长期将与其自身商标、产品名称、企业名称均无关联的"迪蒙""迪蒙网贷系统"设置为关键词，指向其自身链接"迪蒙网贷系统恒生制造云融消费金融系统"，并用于宣传、推广自身产品，混淆公众认知，直接或间接攫取迪蒙合法商业利益，构成不正当竞争。

对此，中国知识产权保护专家认为，目前中国互联网行业正处于抢夺用户资源的粗犷式增长阶段。随着技术发展，一些互联网企业不正当竞争手段更为隐蔽和复杂，加上互联网知识产权保护相关法律缺失，取证难、维权难已经成为互联网企业创新的一大杀手，也给司法机关知识产权保护提出了很大挑战。十二五"时期，全国知识产权系统共查处专利侵权假冒案件8.7万件，是"十一五"时期的近10倍，维权普遍存在"举证难、周期长、成本高、赔偿低、效果差"等难题。

"知识产权保护是一项系统工程，需要政府、司法机构、企业和社会的共同参与，多点发力、齐头并进"， 中国科学院大学法律与知识产权系主任、中国法学会知识产权法学研究会副会长李顺德表示，政府要鼓励创新，提高社会知识产权保护意识；司法机关要加大执法力度，提高知识产权侵权赔偿额度，强化侵权威慑力；企业要坚持自主创新，摒弃传统模仿、抄袭发展的旧路。"可以预见，随着中国进入创新驱动发展、经济转型升级提质增效的新阶段，未来国家对知识产权的保护将会愈加严厉。"李顺德说。